Lilian Nijhuis wint scriptieprijs Werkgroep Zeventiende Eeuw

Op 25 augustus werd de scriptieprijs van de Werkgroep Zeventiende Eeuw uitgereikt aan Lilian Nijhuis.

De scriptie ging over de rol van de Metamorfosen van Ovidius in het werk van Joost van den Vondel. Volgens de jury was de scriptie ‘erudiet, diepgaand onderzocht, helder gestructureerd en in prachtig Nederlands geschreven’.

De jury prees ook het feit dat de scriptie tot nieuwe inzichten in het werk van Vondel leidt via deze klassieke invalshoek. Ook bij de lezer treedt daardoor een metamorfose op aan het eind: deze leest het werk van Vondel voortaan met andere ogen.

Lilian studeerde in januari 2018 af bij de Research Master Historical, Literary & Cultural Studies en werkt sinds februari als promovendus aan onze afdeling.

Alumna Linda Drijvers dit weekend op Lowlands

Komend weekend is het weer tijd voor Lowlands, met zoals gewoonlijk ook veel aandacht voor wetenschap. In dat kader zal ook alumna van onze opleiding Linda Drijvers daar aanwezig zijn. Zij werkt momenteel als onderzoeker voor het Max Planck Institute for Psycholinguistics.

Uit een eerder nieuwsbericht van de RU-website:

Praten in 3D

Als je op een lawaaiig festival je boodschap wil overbrengen ga je waarschijnlijk schreeuwen of je gebruikt handgebaren. Maar is dit de beste manier om je boodschap over te brengen? Welke kenmerken van je bewegingen dragen het meest bij aan taalbegrip? En maakt het uit of je gesprekspartner naar je ogen, handen of mond kijkt? Onderzoekers van de Radboud Universiteit en het Max Planck Institute for Psycholinguistics in Nijmegen willen dit testen door communicatie in 3D te brengen. Door gebruik te maken van Microsoft Kinect en eye tracking brillen worden spraak en gezichts-, oog- en lichaamsbewegingen gevolgd terwijl je met iemand praat.

Onderzoeker Linda Drijvers kijkt er naar uit:  ‘Wat onderzoek op Lowlands zo interessant maakt, is de diversiteit van de deelnemers. Van jong tot oud, van Nederlanders tot internationale bezoekers. En het zijn natuurlijk festivalbezoekers. Zij zijn gewend om te doen wat wij onderzoeken: hoe communiceer je in lawaai?’

Onderzoekers James Trujillo (midden) observeert twee mensen die in 3D communiceren.

Verschenen: Themanummer TNTL over de toekomst van de letterkundige neerlandistiek

Afgelopen week verscheen Letterkundige neerlandistiek nu en in het komend decennium, een themanummer van het Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde over de stand van zaken in de letterkundige neerlandistiek. Voor een groot deel is het nummer de neerslag van het symposium ‘Dreef de zwarte bui schaduwend voorbij?’ dat op 30 en 31 maart 2017 werd georganiseerd door de leerstoel Nederlandse Letterkunde van de Radboud Universiteit Nijmegen.

Het nummer, geredigeerd door Jeroen Dera, Lotte Jensen en Jos Joosten, opent met een bijdrage van Lotte Jensen en Rick Honings, waarin zij enkele observaties doen op het terrein van het onderwijs, onderzoek en de valorisatie van de Nederlandse letterkunde. Daarna volgen twee korte bijdragen van Samuel Mareel en Marco Prandoni, die beiden betogen dat een verbreding van het historisch letterkundige vakgebied heilzaam is, al moet de specificiteit van wat de neerlandicus kan bieden niet worden weggevlakt.

De twee daaropvolgende artikelen verkennen nieuwe onderzoekswegen. Lucas van der Deijl en Roel Smeets laten zien welke toegevoegde waarde een digitale netwerkanalyse voor de letterkundige neerlandistiek kan hebben, door met behulp van distant reading in kaart te brengen hoe de belangrijkste personages in Peter Buwalda’s Bonita Avenue zich tot elkaar verhouden. In een inmiddels druk bediscussieerd artikel exploreert Jeroen Dera het leesgedrag van eerstegraads docenten Nederlands, waarbij hij laat zien hoezeer dit verknoopt is met de literaire markt en de 21e-eeuwse mediacultuur.

De laatste twee stukken zijn van de hand van Frans-Willem Korsten en Jos Joosten, die beiden bijdroegen aan het themanummer over de stand van zaken in de letterkundige neerlandistiek dat TNTL veertien jaar geleden maakte, en waarop het Nijmeegse symposium voortborduurde. Korsten vertrekt in zijn artikel vanuit de constatering dat de belangstelling voor de studie Nederlands aan het verdwijnen is, en bepleit hoe de neerlandistiek zichzelf kan heruitvinden door een denkomslag te maken over de politieke taak van de Nederlandse letterkunde. Jos Joosten besluit het nummer met een pleidooi voor onderzoek naar het ‘geïdealiseerde verleden’ van de Nederlandse letterkunde. Juist in een periode waarin de status van literatuur in het geding is, betoogt hij, zouden we moeten bestuderen hoe die situatie ontstaan is en of het crisisgevoel daadwerkelijk iets van deze tijd is.

In het voorwoord bij het nummer schrijven de inleiders ter synthese: “[De] zelfreflexieve houding ten opzichte van het vak en de daarin gebruikte benaderingen vormt een rode draad in dit nummer. Wie het geheel overziet, zal constateren dat de letterkundige neerlandistiek haar disciplinaire grenzen stevig heeft opgerekt. De hier bestudeerde letterkundige onderzoeksobjecten worden niet alleen vanuit de literatuurwetenschap benaderd, maar evengoed vanuit de kunstgeschiedenis, de digital humanities, de onderwijskunde en de politieke filosofie. Alleen al in dat opzicht is de letterkundige neerlandistiek allesbehalve stervende: door de vele manieren waarop we de Nederlandse literatuur benaderen, is de studie ernaar wellicht vitaler dan ooit.”

Wie wil beoordelen of zij daar gelijk in hebben, kan het nummer hier bestellen.

Nieuw blog: Boekverslag!

Boekverslag is een nieuw blog van Lynn de Rijk en Colleen Kars. Iedere week vragen ze iemand naar zijn of haar favoriete boeken. In deze eerste aflevering van boekverslag speelt Marc van Oostendorp de hoofdrol, hij is hoogleraar aan de Radboud Universiteit en hij werkt bij het Meertens instituut in Amsterdam. Marc vertelt in deze aflevering over een bundel van Gerrit Komrij, en dat doet hij met heel veel passie!

(Deze video bekijken op YouTube)

Op bezoek in Antwerpen: een dagje rampenonderzoek

Door Marieke van Egeraat

Het project Dealing with Disasters is ondertussen in volle gang. Dat betekent ook dat het team uitstapjes maakt om andere onderzoeksgroepen te leren kennen en kennis uit te wisselen. Op maandag 4 juni reisden wij daarom af naar Antwerpen om daar professor Tim Soens en zijn team te ontmoeten.

Na een lange treinreis (NS stuurden ons met de sprinter van Nijmegen naar Breda) kwamen wij aan in een zonovergoten Antwerpen. Lotte manoeuvreerde ons vervolgens behendig langs alle bouwputten, verkeersinfarcten en toeristenspots, zodat wij zonder kleerscheuren al snel aankwamen in het gebouw van de Faculteit Letteren. Daar werden wij gastvrij onthaald door Tim Soens. Koud water, koffie, thee en zelfs druiven en Belgische chocola stonden daar op ons te wachten en daar maakten wij dan ook gretig gebruik van. Zo konden wij even op adem komen, voordat een volle middag begon vol presentaties en discussies rondom zeer diverse natuurrampen, van trage rampen als zandverstuivingen tot de plotse explosie van de Delftse donderslag.

We begonnen de lezingen met twee introducties van zowel Lotte als Tim over de verschillende projecten. Lotte vertelde over haar Vici-onderzoek en sloot af met een kleine culturele casestudy naar natuurrampen in liedjes. Tims project daarentegen richt zich meer op sociaaleconomische aspecten van natuurrampen. In zijn introductie wijdde hij uit over de verschillende aanpakken die gehanteerd kunnen worden bij dit onderzoek: moeten we kijken naar resilience of naar vulnerability?

Na deze meer theoretische inleiding was het alweer tijd voor de broodjeslunch. Onze onderzoeksgroep heeft zich hardop afgevraagd waarom eigenlijk die specificatie nodig is. “Op bezoek in Antwerpen: een dagje rampenonderzoek” verder lezen

Niet grammaticaal, maar toch correct?

Naast optische en auditieve illusies heb je ook grammaticale illusies. Een zin lijkt dan correct, terwijl hij dat niet is. Of je vatbaar bent voor zo’n illusie hangt af van de taal waarin de zin wordt aangeboden, zo blijkt uit onderzoek van Stefan Frank en studente Patty Ernst (lees het wetenschappelijke artikel hier). Een interview over dit onderzoek verscheen 1 juni jl. in een artikel hier op Nemo Kennislink.

Ivo Nieuwenhuis over ‘Zondag met Lubach’

Vorige week sprak Arjen Lubach op Radboud Open Air. Kort daarvoor verscheen van de hand van onze docent Ivo Nieuwenhuis een artikel over Lubachs mateloos populaire televisieprogramma Zondag met Lubach.

In dit artikel, geschreven voor een speciaal nummer van het wetenschappelijke tijdschrift VIEW, plaatst Nieuwenhuis ZML in de traditie van zowel de Nederlandse als de Amerikaanse satire-tv.

Het artikel is via de onderstaande link te vinden:

Ivo Nieuwenhuis, ‘Televisual Satire in the Age of Glocalization: The Case of Zondag met Lubach’, VIEW: Journal of European Television History and Culture 7:13 (2018).

Lotte Jensen over internationalisering en verengelsing

Het debat over de verengelsing van het universitair onderwijs blijft de gemoederen bezighouden. Afgelopen vrijdag verscheen in NRC Handelsblad een nieuwe bijdrage aan dit debat van de hand van Lotte Jensen.

Jensen pleit ervoor om de eenzijdige focus op de voordelen van het Engels in het hoger onderwijs te vervangen door een visie waarin meertaligheid centraal staat. Ook betreurt ze het zware accent op economische argumenten in de Internationaliseringsagenda die de VSNU (Vereniging van Samenwerkende Universiteiten) en de VH (Vereniging van Hogescholen) onlangs lanceerden.

Wie voor meer internationalisering pleit, zou ook een pleidooi voor meertaligheid moeten houden. De eenzijdige nadruk op het belang van het Engels als voertaal in het hoger onderwijs leidt tot een verschraald idee van internationalisering.

Lees hier het hele artikel.