Radboud Careerweek op komst

careerweek2Aan alle studenten en alumni:

Wil je meer grip krijgen op je loopbaan? Werk maken van je studie?

Kom dan van 10 t/m 14 maart 2014 naar de eerste editie van de Radboud Career Week. De Career Services van de faculteiten, centrale diensten en de universitaire studentenraad hebben hun krachten gebundeld en bieden in samenwerking met diverse externe partijen:

· een uitgebreid aantal masterclasses;
· sollicitatie- en social media trainingen;
· bedrijfspresentaties, inclusief een netwerkborrel;
· individueel carrière advies;
· en LinkedIn & CV checks.

Grijp je kans en scherp je sollicitatievaardigheden aan, creëer kansen, vergroot je netwerk of oriënteer je alvast op mogelijkheden na je studie. De Radboud Career Week is bedoeld voor studenten en alumni van de Radboud Universiteit.

Op de site van de RU – Career Week vind je het totale aanbod gedurende deze week.

Maar er is ook aanbod specifiek en exclusief voor studenten letteren en FTR, en dat aanbod vind je alvast uitgefilterd op onze eigen Career Service Letteren site.

Gesprek schrijfster Kristien Hemmerechts met theologe Christa Anbeek

hemmerechts

Morgenavond (woensdag 26 februari, 20.00 uur) presenteert Boekhandel Roelants in Lux een diepgaand gesprek over het nieuwste boek van Kristien Hemmerechts, De vrouw die de honden eten gaf. Dit boek heeft in de media al veel stof doen opwaaien.

Hemmerechts schrijft haar “Dutroux”-boek vanuit het personage Odette en haar ex-man ‘M’. Hoewel het een roman is, zijn de overeenkomsten met de realiteit groot. Op het omslag van het boek wordt nadrukkelijk verwezen naar Michelle Martin (de ex-vrouw van Marc Dutroux). Hemmerechts is in de huid gekropen van Odette Martin en heeft zich afgevraagd wat haar bezig houdt.

Waarom schreef zij dit boek en wat wilde zij hiermee bereiken? Kristien Hemmerechts gaat hierover in gesprek met Christa Anbeek. Zij is remonstrants theoloog en schreef diverse boeken, zoals Overlevingskunst; Leven met de dood van een dierbare, De berg van de ziel en Aan de heidenen overgeleverd. Hemmerechts en Anbeek gaan in gesprek onder leiding van Frank Tazelaar van de Wintertuin

Woensdag 26 februari, aanvang 20.00uur, entree 5 euro, locatie Lux, Marienburg 38-39, Nijmegen. Kaarten zijn verkrijgbaar via www.lux-nijmegen.nl, of bij de kassa van LUX.

 

Interfacultaire studiedag Middeleeuwen op 28 februari

Screen Shot 2014-02-17 at 9.20.39 PM

‘Middeleeuwse toestanden!’

De voorbeelden zijn tegenwoordig legio in de media. Of het nu gaat om de gevolgen van de financiële stagnatie in Europa, om de situatie in de Nederlandse champignon-sector, om Belgische gevangenissen, of om moslimterrorisme: als er sprake is van achteruitgang, uitbuiting, corruptie, machtsmisbruik of religieus fanatisme – of als we gewoon het idee hebben dat het slecht gaat – dan komt de vergelijking met de middeleeuwen al snel bovendrijven. Van oudsher hebben de middeleeuwen als tijdvak te kampen met een negatief imago: een periode van duisternis en verval tussen twee meer luisterrijke tijdvakken, de Oudheid en de Renaissance.

Dat het station van het ‘herfsttij der middeleeuwen’ intussen reeds gepasseerd is in de wetenschappen, betekent natuurlijk niet dat de middeleeuwen geen crises hebben gekend. De 11e Interfacultaire Studiedag Middeleeuwen richt zich op de vraag: welke politieke, religieuze, economische, sociale, artistieke, geologische of klimatologische noodtoestanden zorgden voor crisis in het hoofd van de middeleeuwer? Daarop voortbordurend kan gedacht worden over: Welke materiële en immateriële relicten getuigen hiervan? Hoe reageerde de middeleeuwer op zware tijden?

Crisis betekent niet enkel een toestand van ellende of misère, maar ook een beslissende wending of een keerpunt. Daarom is het van belang tevens aandacht te besteden aan vragen als: Welke ideeën, ontwikkelingen en producten zijn voortgekomen uit een crisissituatie? Wat waren de gevolgen van de crisissituatie op langere termijn en op grotere schaal (ondergang, verval, stilstand of juist bloei)?

Mediëvisten van verschillende afdelingen van de Radboud Universiteit zullen aan de hand van hun eigen expertise reflecteren op het bovengestelde thema en hun visie presenteren. Misschien kan deze Studiedag zelfs wel licht werpen op de actualiteit en ons leren hoe we ons het beste kunnen gedragen in tijden van crisis…

 

De jaarlijkse Studiedag Middeleeuwen vindt plaats op vrijdag 28 februari en is gratis voor studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit.
Meer informatie is te vinden op www.ru.nl/studiedagmiddeleeuwen.

Shut Up & Write in Nijmegen

shut up and writeShut Up & Write is bedacht en ontstaan in de Verenigde Staten. In New York bestaat er een bruisende Shut Up & Write community. Jonas Kooyman haalde het concept naar Amsterdam en inmiddels wordt het ook in steden als Utrecht en Rotterdam georganiseerd. Arts en Lentes introduceren het nu in Nijmegen.

Jonge schrijvers en dichters, ervaren en onervaren, met én zonder literaire ambities komen bij elkaar om een uur lang in stilte te schrijven. Voor wie wil is er daarna de mogelijkheid zijn of haar werk te bespreken. Shut Up & Write heeft als doel jonge schrijvers en dichters bij elkaar te brengen. Iedereen die zich wil ontwikkelen op het gebied van schrijven is welkom. Het maakt niet uit wat je schrijft, welk genre je beoefent of hoeveel ervaring je hebt: creativiteit en het werken met gelijkgestemden staat voorop.

De bijeenkomsten vinden maandelijks plaats in het bovenzaaltje van Café In de Blaauwe Hand. De avond begint om 21.00u, inloop vanaf 20.30u. Voordat de kookwekker op een uur wordt afgesteld, maken we kort kennis, daarna gaan we een uur schrijven, in stilte. Na afloop is er de mogelijkheid het werk te bespreken of om na te borrelen.

De eerste Shut Up & Write vindt plaats op 24 februari 2014. Aanmelden kan door een mailtje te sturen naar shutupandwritenijmegen@gmail.com. Er zijn per keer maar 20 plaatsen beschikbaar. Is de avond al vol, dan kom je op de wachtlijst. Als er afmeldingen zijn, kun je dan alsnog aanschuiven.

Meer info alhier: https://www.facebook.com/shutupandwritenijmegen

aankondiging: Lotte Jensen over de Gelderse literaire identiteit

Wapen_van_GelderlandDe vereniging Gelre en het Gelders Archief organiseren op zaterdag 1 maart 2014 een symposium ter gelegenheid van 200 jaar provincie Gelderland. Tijdens dit symposium spreekt Lotte Jensen over de Gelderse literaire identiteit. In de lezing zal Jensen ingaan op vier thema’s: literair toerisme, de geschiedenis, de natuur en het eenvoudige boerenleven.

Het symposium wordt georganiseerd door Vereniging Gelre in samenwerking met de Vereniging het Gelders Archief. Plaats: het Gelders Archief, Westvoortsedijk 67-D, Arnhem, 11.00-17.00 uur.

Meer informatie op de website van het Gelders archief.

Schrijfwedstrijd van tijdschrift Op Ruwe Planken

orplogo

In het kader van het thema ‘Reizen’  van de aanstaande Boekenweek (8 – 16 maart), stuurt Op Ruwe Planken schrijvers op literaire wereldreis. In haar nieuwe schrijfwedstrijd “Bestemming onbekend” hoeven auteurs alleen te besluiten in te stappen, het doel van hun reis kiezen de andere deelnemers.

Aanmelden voor de wedstrijd is simpel. Deelnemers mailen een locatie naar wedstrijd@opruweplanken.nl. Die locatie kan heel dichtbij zijn (“het speeltuintje bij de buurtsupermarkt”) tot heel ver weg (“een ijsbeergrot op de Noordpool”), zo lang het maar mogelijk is er een verhaal mee te schrijven. Na aanmelding krijg je de locatie te horen die een andere deelnemer heeft ingestuurd. Deze locatie moet de achtergrond vormen voor jouw verhaal, van maximaal 1000 woorden.

De auteurs van de drie beste verhalen worden uitgenodigd om hun verhaal voor te komen dragen op het Nijmeegs Boekenfeest op 8 maart in Concertgebouw de Vereeniging. Het publiek en de Op Ruwe Planken-jury zullen hier beslissen wie uiteindelijk de hoofdprijs mee naar huis mag nemen. De hoofdprijs bedraagt 150,- euro en een publicatie in Op Ruwe Planken.

De deadline voor het insturen van een verhaal (max 1000 woorden) is op zaterdag 15 februari om 12.00. Inzenden kan via wedstrijd@opruweplanken.nl.

Voor meer informatie zie www.opruweplanken.nl

 

 

CFP: The Roots of Nationalism

roots

Vanaf 1 september 2011 wordt aan onze afdeling hard gewerkt aan het NWO-Vidi-project Proud to be Dutch. De projectgroep staat onder leiding van Lotte Jensen en bestaat verder uit Bart Verheijen, Alan Moss en Lieke van Deinsen. Samen buigen zij zich over de vraag of en hoe in de vroegmoderne tijd wortels van een Nederlandse identiteit te vinden zijn. Meer over het project kun je hier lezen.

Op 22 en 23 januari 2015 organiseert dit team een Engelstalig, internationaal congres onder de titel The Roots of Nationalism: National Identity Formation in Early Modern Europe, 1600-1815, waar de in het project aangesneden vraagstukken in een breder Europees perspectief geplaatst zullen worden. De Call for Papers voor dit congres sluit op 1 april aanstaande en is hier te vinden.

Neerlandistiek in het Nieuws op 30 januari

fokke sukke 2

Sinds enkele jaren organiseert de afdeling Nederlandse Taal en Cultuur van de Radboud Universiteit het symposium ‘Neerlandistiek in het Nieuws’ (NihN), om studenten Nederlands kennis te laten maken met actuele praktische thema’s op het terrein van letterkunde, taalkunde en taalbeheersing. NihN vindt dit jaar plaats op donderdag 30 januari. Zoals gewoonlijk zijn ook ouderejaarsstudenten welkom.

Het programma bestaat uit vier plenaire lezingen en verschillende workshops, met een lunch in De Refter en een ‘literair intermezzo’ als onderbreking. De dag wordt afgesloten met een borrel in het Cultuurcafé. De workshops en de lunch zijn alleen voor de eerstejaars bedoeld. De lezingen zijn voor iedereen vrij toegankelijk (aanmelden is dus niet nodig).

Dit jaar worden de lezingen verzorgd door Hans Hoeken, Kristin Lemhöfer, Marita Mathijsen en Jean-Marc van Tol:

Programma

 09.15 – 9.30u Opening door Wilbert Spooren

 09.30-10.15u Lezing: Hans Hoeken 
‘Hoe verhalen onze opinies en attitudes beïnvloeden’


Hans Hoeken is hoogleraar Persuasieve Communicatie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij onderzoekt met name de rol van argumentkwaliteit, verbale en visuele stijlfiguren en verhalen in het overtuigingsproces.

10.15-11.00u Lezing: Kristin Lemhöfer 
‘Waarom het moeilijk is om polyglot te zijn: Taalconflict in drietalige woordproductie’

Kristin Lemhöfer is onderzoeker aan het Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour. Ze doet onderzoek naar meertaligheid, en de problemen die dit voor mensen kan opleveren.

 11.00 – 11.15u Pauze

 11.15 – 12.15u Workshops I.

 12.15 – 13.00u Lunch (de Refter)

 13.00-14.00u Workshops II.

 14.15-15.00u Lezing Marita Mathijsen 
‘Romantiek: geminacht en gevreesd in Nederland’


Marita Mathijsen is emiritus hoogleraar moderne Nederlandse letterkunde aan de Universiteit van Amsterdam. Ze is een grote autoriteit op het gebied van de negentiende-eeuwse Nederlandse literatuur.

15.00 – 15.30u Literair Intermezzo door Arts & Lentes

 15.30-16.30u Lezing: Jean-Marc van Tol 
‘De aanval op Amsterdam in 1650’


Jean Marc van Tol studeerde Nederlands en is vooral bekend als een van de drie bedenkers en tekenaars van Fokke en Sukke. In zijn lezing vandaag vertelt hij over een nieuw project: een boek over de aanslag op Amsterdam in 1650.

 16.30u Borrel in het Cultuurcafé

Alle Lezingen vinden plaats in Thomas van Aquinostraat 2.00.13.

De Workshops vinden plaats in de zalen E 2.61, 2.62, 2.51 en TP1a+b (MMS)

 

Promotie Esther Op de Beek over literaire dagbladkritiek in Nederland (1955-2005)

‘Populaire’ literatuur werd ook in 1955 gerecenseerd, van ‘verzuilde’ kritiek was nauwelijks sprake en aspecten als stijl en gelaagdheid blijven door de jaren heen dé criteria waarop romans beoordeeld worden. Esther Op de Beek promoveert morgen, 15 januari, aan de Radboud Universiteit op een onderzoek naar de literaire dagbladkritiek in Nederland 1955-2005.

Abooks wikimedia commonsnders dan in voorgaande studies ging Op de Beek terug naar de recensieteksten zelf. Zij bestudeerde alle recensies van romans in vijf grote kranten (Algemeen dagbladNRCParoolTrouwVolkskrant) in zes peiljaren: 1955, 1965, 1975, 1985, 1995 en 2005. Ze onderzocht welke aspecten beoordeeld werden (zoals stijl, structuur, thema); en welke eigenschappen van die aspecten (zoals originaliteit, complexiteit, diepgang).

Verzuilde kritiek?
Ophef over schrijvers als Gerard Reve (die in 1966 een proces aan zijn broek kreeg wegens godslastering) en Jan Cremer (Ik, Jan Cremer leidde tot Kamervragen) doen anders vermoeden, maar zelfs in 1955 en 1965 schreven recensenten van de katholieke Volkskrant en de protestantse Trouw geen ‘verzuilde kritieken’, constateert Op de Beek. ‘Zij bespraken wel meer boeken van katholieke of protestantse uitgevers, maar ook alles wat verder ter tafel kwam. En dan oordeelden ze niet opvallend moralistisch. Ook voor hen was stijl het belangrijkste criterium.’ Van politiek engagement door critici was al helemaal geen sprake.

Invloed Merlyn
De werkwijze van het literaire tijdschrift Merlyn (1962-1966) zag Op de Beek vooral terug in 1985. ‘Veel recensenten in dat jaar zijn academici die zijn opgeleid met de boodschap van Merlyn. De roman moest ‘werkimmanent’ beoordeeld worden, wat de auteur bedoelt of de lezer voelt doet er niet toe. In 1985 zie je dat samenhang en structuur dominante aspecten zijn in de recensies en dat de aandacht voor de auteur is afgenomen. In de Volkskrant zie je dat al in 1975, maar dat is geen wonder, want de belangrijkste recensent is daar dan Kees Fens, een van de oprichters vanMerlyn.’

Hoe ‘literair’ is de kritiek
Tot slot onderzocht Op de Beek of er in de loop der jaren meer aandacht voor ‘lagere literatuur’ is gekomen en of boeken ook op minder ‘literaire’ criteria beoordeeld worden. Alleen in 1975 en 1985 was er minder aandacht voor populaire genres, ontdekte ze. ‘Het is dus niet iets van de laatste tijd. In Trouw stonden in 1955 al dagelijks korte recensies van thrillers en pockets.’

“Promotie Esther Op de Beek over literaire dagbladkritiek in Nederland (1955-2005)” verder lezen

Taalkundig geroezemoes rondom Het Groot Dictee van 2013

KootenNeijt

Anneke Neijt

De mooie bijvangst van Het Groot Dictee 2013 is dat dit dictee leidde tot maar liefst vier taalkundige discussies. Het gaat om hardnekkige kwesties, vragen die nog niet bevredigend beantwoord zijn, hoezeer taalkundigen ook hun best doen: (1) “dan of als?”, (2) “spelling is wel/niet taal”, (3) “weg met de standaardspelling”, en (4) “hoe lossen we kippenhok – kippeëi en bessenwijn – bessestruik op?”

Ten eerste de discussie over dan en als: Kees van Kooten laat zien dat dan helpt om dubbelzinnigheden te voorkomen, terwijl Helen de Hoop laat zien dat daarmee niet alle dubbelzinnigheden de wereld uit zijn. Tja – taal blijft dubbelzinnig. Als schrijver moet je je daar bewust van zijn, en je kunt die dubbelzinnigheid zelfs uitbuiten, denk aan wiewauwen in Het Groot Dictee dat naast ‘krioelen’ ook ‘raaskallen’ betekent. “Taalkundig geroezemoes rondom Het Groot Dictee van 2013” verder lezen